Отличаются ли дети, зачатые методом ЭКО, от обычных, и какие последствия могут возникнуть в будущем? Дети эко без души.

Для многих бесплодных пар процедура экстракорпорального оплодотворения – единственная возможность стать родителями. Человечество пыталось осуществить ЭКО более 40 лет, однако первый успешный результат был достигнут лишь в недалеком 1978 году. С тех пор ежегодно рождаются сотни и тысячи детей, зачатых в условиях лаборатории. Дети из пробирки – грандиозный прорыв в медицине. Наука создала и воплотила в жизнь мечту стать матерью для женщин, не имеющих для этого физический возможности.

О том, какие рождаются дети ЭКО и последствия в будущем для них – животрепещущие темы для обсуждения. Споры ведутся по сей день. Среди ученых, врачей, священников и обычных людей, мало понимающих суть медикаментозных манипуляций, оформилось два лагеря: сторонники и противники.

Группа, выступающая против вспомогательных репродуктивных технологий, считает, что дети ЭКО отличаются от обычных: чаще болеют, имеют психические и психологические отклонения, хуже развиваются и не могут родить свое потомство. Они говорят, что оплодотворение в пробирке противоестественно и потому не угодно Богу. Сторонники экстракорпорального оплодотворения опровергают эти доводы. Они говорят, что для таких высказываний нет оснований.

Риски для «экошных» детей во время вынашивания

Процедура экстракорпорального оплодотворения включает несколько этапов. Предварительно женщина и мужчина обследуются на предмет возможных патологий и инфекций половых путей. Этот пункт является важным и аргументированным, так как при наличии инфекции эмбрион может не прижиться или прервать свое развитие раньше установленного срока.

Родители детей, зачатых естественным путем, проходят предварительное обследование не всегда. А если уж совсем честно – обычно не проходят никакой диагностики. Это повышает риски возможных проблем во время беременности. Отсюда можно сделать вывод, что «экошные» дети более защищены от возможного негативного влияния внутренних факторов.

И все же, если взглянуть на беременность, состоявшуюся с использованием вспомогательных репродуктивных технологий, то она так или иначе имеет больше рисков, чем естественное зачатие. Эта гипотеза объясняется готовностью материнского организма к вынашиванию в последнем случае и отсутствием таковой в первом. К основным рискам, которые могут возникнуть во время «экошной» беременности, относятся:

• гиперстимуляция яичников (в этом случае подсадка эмбрионов откладывается на неопределенный срок, а женщина отправляется лечиться);
• повышение артериального давления (грозит преждевременными родами и отслоением плаценты);
• инфицирование (может произойти во время переноса эмбрионов в матку и повлиять на их развитие);
• необходимость редукции, то есть «вырезания» «неудачных» эмбрионов (эта процедура грозит гибелью всех, даже «хороших» прижившихся эмбрионов);
• неэффективность процедуры (перенесенные эмбрионы могут попросту не прижиться);
• задержка внутриутробного развития. Ведь чем моложе и здоровее девушка, тем лучше работают ее репродуктивные органы. А на ЭКО решаются не самые молодые и здоровые женщины;
• асфиксия (удушье) при рождении. Именно поэтому врачи предпочитают кесарить «экошниц»;
• низкий вес при рождении.

Зачастую дети ЭКО отличаются от обычных тем, что рождаются парно. Во время манипуляции осуществляется подсадка 2-3 эмбрионов сразу, что повышает риски успешного исхода. Если приживутся все, то родится двойня или тройня. Судя по отзывам родителей, такие малыши имеют меньший вес, чем «одиночные» дети. Если бесплодие у женщины имеет гормональное происхождение, то сохраняется риск прерывания на протяжении всей беременности.

Чем отличаются дети ЭКО от обычных

Внешне отличить ребенка, зачатого с помощью вспомогательных репродуктивных технологий, невозможно. У ребятишек такие же глаза, нос, части тела и системы организма. Явных отличий найти невозможно. К тому же следует помнить, что каждый человек индивидуален и имеет свои особенности. То, какие дети рождаются после ЭКО, напрямую зависит от родителей. Малыши приобретают генетический набор от мамы и папы, поэтому похожи на них. Если используется донорский материал, то он неизбежно вносит свою лепту в генотип и фенотип будущего ребенка.

Дети ИКСИ также ничем не отличаются внешне. Существует мнение, что ребятишки, зачатые таким способом, более способны, умны и имеют высокий интеллект, так как для их воспроизведения выбираются лучшие половые клетки родителей.

Методика ИКСИ предусматривает не просто оплодотворение в пробирке. Процедура предполагает отбор лучшего сперматозоида и введение его в яйцеклетку под микроскопом.

Правда ли, что у них чаще бывают генетические отклонения и серьезные заболевания

Есть мнение, что дети от ЭКО имеют больше шансов на развитие внутриутробных патологий и приобретение врожденных дефектов. Доводы подкрепляются исследованиями, которые выявили следующее:

• риск формирования волчьей пасти у детей, зачатых искусственным путем, выше в 2.4 раза;
• вероятность возникновения сердечных патологий у таких малышей в два раза больше (формируются дефекты межжелудочковой перегородки и предсердия);
• примерно в 4,5 раза чаще дети после ЭКО рождаются с атрезией пищевода и в 3,7 раз больше в атрезией прямой кишки;
• примерно треть таких детей имеют проблемы со зрением;
• у детей ЭКО часто встречаются неврологические патологии;
• некоторые дети отстают в физическом и психическом развитии от своих сверстников.

Пугающую статистику относительно здоровья детей даже привел в своем докладе в 2009 году академик РАМН Александр Баранов — на тот момент главный педиатр России. Впрочем, сторонники ЭКО быстро «закидали его шапками» — привели другую статистику как раз-таки в пользу ЭКО. И обвинили чиновника в передергивании фактов с целью уменьшить государственное финансирование на программы вспомогательных репродуктивных технологий.

Неудивительно, что такие данные пугают будущих родителей, желающих прибегнуть к методу репродуктивных технологий. Однако исследования, которые якобы подтверждают высокий риск отклонений, на самом деле не выдерживают серьезной критики. Ведь количество детей, которые участвовали в исследовании (а их всего десятки), слишком мало, чтобы можно было делать такие глобальные выводы. Большая часть таких исследований проводилась в 90-е годы прошлого века, а с тех пор медицина ушла далеко вперед. Современная наука опровергает домыслы и доводы противников ЭКО.

Врачи, ежедневно имеющие дело с искусственным оплодотворением, говорят, что новейшие технологии внедрились относительно недавно. На сегодняшний день нельзя говорить о каких-то выводах и статистике. Современные дети, зачатые при помощи ЭКО, не находятся под наблюдением в течение жизни.Чтобы говорить о последствиях экстракорпорального оплодотворения со стороны генетики, необходимо выждать несколько поколений.

Если родители будущего ребенка болеют какими-либо заболеваниями, передающимися по наследству, то риск их сохранения у будущего малыша остается всегда. Но ведь это риск любого зачатия, даже естественного.

Для повышения вероятности успешного исхода женщине подсаживается несколько эмбрионов. Риск многоплодной беременности есть во всех случаях, в том числе и при естественном зачатии. Бытует мнение, что при таком стечении обстоятельств один эмбрион будет развиваться за счет другого. Назвать эту гипотезу беспочвенной нельзя. Тем не менее статистика показывает, что дети из пробирки реже имеют различные синдромы. Все потому, что патологии выявляются еще на этапе обработки в пробирке. Больные зародыши женщине попросту не подсаживаются.

Чтобы развеять миф о генетических отклонениях у детей ЭКО, следует сказать: для оплодотворения берется генетический материал отца и матери, разница есть только лишь в месте проведения зачатия – в пробирке.

Правда ли, что они болеют чаще

О том, что в результате искусственного оплодотворения рождаются больные дети, говорить нельзя. Каждый эмбрион перед подсадкой тщательно изучается и проверяется на предмет некоторых врожденных патологий. Такая своеобразная проверка позволяет минимизировать риск инвалидизации малыша после рождения.

Здоровье детей, находящихся еще в утробе, тщательно контролируется при помощи регулярного обследования мамы: сдачи анализов, проведения ультразвукового мониторинга. Медицинская практика показывает, что после применения вспомогательных репродуктивных технологий чаще проводят роды посредством кесарева сечения. Если обратиться к статистике, то можно узнать, что ребятишки, рожденные естественным путем, имеют более крепкий иммунитет. Однако это лишь общие факторы. Основную роль будет играть образ жизни, стиль питания и уход за малышом в первые годы. Семьи, в которых родились двойни и тройни, как правило, больше сталкиваются с детскими болезнями, так как один постоянно заражает другого. Однако от того, что в данном случае была использована методика вспомогательных репродуктивных технологий, частые простуды не зависят.

— Дети после ЭКО — такие же, как и дети, зачатые обычным способом, — считает гинеколог-репродуктолог (челябинская клиника «Репромед»). — Часто они развиваются и растут лучше, так как получают больше внимания, особенно если программа ЭКО + ИКСИ проводилась только по мужскому фактору. Однако учитывая заболевания родителей, которые приводят к необходимости использовать ЭКО и необходимость гормональной поддержки беременности, можно думать о вероятности более высокого риска ряда заболеваний у ребенка (идут исследования). Но почти всегда это компенсируется той заботой и вниманием, которые родители уделяют такому долгожданному ребенку. По поводу иммунитета: беременность, полученная и выношенная «вопреки» природе (иммунологический фактор, генетические нарушения у родителей), действительно может привести к рождению более слабого в отношении сопротивляемости к внешним факторам ребенка.

Дети после ЭКО, как и малыши, зачатые естественным способом, переносят простудные, вирусные и бактериальные болезни. Этот процесс неизбежен ни для кого и абсолютно нормален, ведь во время контакта с возбудителем формируется детский иммунитет.

Версия, что малыши после ЭКО чаще страдают от патологий пищеварительного тракта, тоже распалась в пух и прах. Склонность к подобным заболеванием может быть только в том случае, если она унаследована от одного из родителей. Безусловно, есть патологии, которые появились у ребенка в течение жизни. Зачастую их причиной становится неправильное питание, плохая экология и вредные привычки. Однако и от таких болезней не застрахован никто.

— Моя девочка была зачата в пробирке, — рассказала сайту сайт 39-летняя Ирина. — При рождении она весила 2700, зато набрала две восьмерки по шкале Абгар. Выписали нас на пятые сутки, как и соседок по палате.

В первые месяцы у нас были обычные младенческие проблемы – колики, газики, зубки… Хорошо росла, прибавляла в весе, пошла в годик, вовремя заговорила. Неврологи (как, впрочем, и другие врачи) не имели к нам никаких претензий. Нормальный развитый ребенок. Из знакомых, не посвященных в наши семейные дела, никто не догадывался, что наша дочка – «экошка».

Сейчас ей уже семь. Наблюдается у окулиста, возможно, пошла в меня (у меня плохое зрение). Занимается пением, обожает быть в центре внимания и рвется на сцену. Учит английский, готовится к школе. И я не представляю своей жизни без нашей девочки…

Подробную историю Ирины, ее мужа и дочки читайте в нашем эксклюзивном материале об .

Правда ли, что дети, рожденные после ЭКО, бесплодны

Пара, решившая прибегнуть к вспомогательным репродуктивным технологиям, всегда опасается того, что дети ЭКО бесплодны. Этот миф прочно засел в голове пациенток, которые не могут естественным способом зачать ребенка. Они переживают, что такая же участь ожидает их будущих детей. Боясь, что обрекут свое потомство на бесплодную жизни, женщины зачастую отказываются от экстракорпорального оплодотворения, и это – большая ошибка.

В подавляющей массе случаев показанием для процедуры ЭКО становится трубное бесплодие. Если по каким-то причинам фаллопиевы трубы непроходимы или вовсе отсутствуют, то женщина не сможет забеременеть. Эта особенность не является врожденной и не передается по наследству. Поэтому полагать, что будущая дочь не сможет иметь своих детей из-за трубного бесплодия матери – глупо.

Снижение фертильности у мужчины, как одно из показаний для ИКСИ, тоже не является наследственным. Существует мнение, что у отцов с плохой спермограммой рождаются сыновья, имеющие пониженную подвижность сперматозоидов. Данное мнение не является научно подтвержденным, но все равно имеет право на существование.

Дети из пробирки бесплодны будут в том случае, если отсутствие беременности у их родителей вызвано генетическими факторами. Передаваясь по наследству, они могут явиться причиной того, что люди, рожденные при помощи ЭКО, не могут иметь свое потомство.

Первые новорожденные, зачатые посредством вспомогательных репродуктивных технологий имеют шансы на естественное зачатие. Напримем, первая «экошная» девочка – Луиза Браун — стала матерью в возрасте 28 лет, через два года после замужества. Луиза была зачата с помощью ЭКО в 1977 году и стала первым ребенком, рожденным при помощи экстракорпорального оплодотворения. Ее родители не могли зачать малыша в течение 9 лет, поэтому согласились на пугающий эксперимент и ни капли не пожалели об этом.

Психологические отличия

В определенных слоях общества сложилось мнение, что дети ЭКО – без души. Главенствующей в этой гипотезе выступает церковь. Согласно вере, одухотворение происходит в момент слияния двух половых гамет: мужской и женской. С этого момента эмбрион уже считается не набором клеток, а человеком. Казалось бы, ничего грешного в этом нет и церковь должна бы была принять и признать новейшие возможности медицины, но не все так просто.

Если углубиться в церковный устав, то можно узнать, что в 2000 году была принята концепция, согласно которой с православной точки зрения становятся нравственно недопустимыми любые манипуляции с заготовленными эмбрионами: консервация, уничтожение, разрушение. Получается, что уже на самом раннем этапе эмбрионального развития будущие дети отрекаются от Господа с помощью своих родителей и медиков.

Церковь полагает, что женщине, которой Бог не дает ребенка, предписана иная судьба. Основная жизненная задача бесплодной заключается в другом. Однако женщина в погоне за своим желанием нарушает то, что написано ей на роду. Совершая большой грех, она не только противится судьбе, но и побуждает медиков к уничтожению собственных детей.

Как показывает статистика, большинство бесплодных женщин, прибегающих к процедуре ЭКО, отчаялись и потеряли любую веру, ведь многочисленные мольбы о даровании ребенка не увенчались успехом.

А если углубиться в суть проблемы, то становится непонятно, где та грань, которая отделяет «разрешенную» медицинскую помощь от «греховной». К примеру, православные священники не против того, чтобы мама делала операцию по восстановлению проходимости маточных труб. Они не возражают против гормональных лекарств при бесплодии. Так почему же это сложное лечение не считается вмешательством в Божий промысел, а ЭКО входит в список грехов?

Церковь говорит о том, что не все эмбрионы подсаживаются, часть «биоматериала» (а по сути – нерожденных детей) врачи «утилизируют» (по сути – убивают). Однако современные технологии позволяют произвести нужное, а не избыточное количество эмбрионов.

Особенности развития детей, рожденных после ЭКО, в духовном плане не отличаются от их сверстников. Основную роль в этом процессе играет семья: ее религия, вера, честность и соблюдение обычаев. Малыши, появившиеся на свет при помощи зачатия в пробирке, могут пройти традиционный обряд крещения и в дальнейшем причащаться, посещать церковь. Дальнейшая духовная судьба и психологическое состояние ребенка будут зависеть исключительно от воспитания.

Луиза Браун – первая девочка, рожденная от ЭКО, пережила нападки со стороны сверстников и взрослых людей. В детстве она получила серьезную психологическую травму, впоследствии описав свои переживания в автобиографичной книге. Со слов Луизы, сверстники видели ее явные отличия от них. Семья девочки подвергалась угрозам и травле. К великому счастью, в современном мире такое встречается не часто. Сейчас многие дети и даже близкие родственники не знают о том, что женщина перенесла процедуру экстракорпорального оплодотворения для того, чтобы ощутить счастье материнства.

Итак, нельзя однозначно сказать, что при процедуре ЭКО рождаются только больные или только здоровые дети. Статистика слишком мала, чтобы однозначно ответить на этот вопрос. Есть многочисленные примеры рождения прекрасных крепких малышей. И есть примеры, когда процедура ЭКО приводила к рождению инвалида. Увы, стопроцентной гарантии быть не может. Впрочем, абсолютно то же самое можно сказать и о естественном зачатии.

Решаясь на процедуру эко, многие семейные пары задаются вопросами. Какие вырастут малыши, как это скажется на их здоровье, как они будут жить в этом мире. Особенно устрашающими являются утверждения, будто эко дети без души. На чем они основываются и в чем предстояит разобраться.

История

ЭКО — оплодотворение яйцеклетки сперматозоидом вне организма женщины с последующим переносом эмбрионов в матку – стало прорывом в мире репродуктологии. В мире более 5 000 000 детей рождены на свет с помощью этой технологии.

Первый ребенок в мире, появившийся на свет с помощью технологии эко – Лиза Браун, родилась в Англии в 1978 г. До этого времени существовали факты неудачного искусственного оплодотворения, беременность не наступала. Упоминания о первых попытках провести искусственное оплодотворение вне тела женщины начинаются с 1944 года. В 1983 г родился первый младенец, выросший из замороженной яйцеклетки и первый ребенок, полученный из донорских материалов.

Сколько лет первому ребенку эко? Ответ простой. В 2017 Лизе Браун исполнится 39 лет. Это обычная здоровая женщина – счастливая мама, любимая супруга, хорошая сестра. Отличить ее от человека зачатого естественным путем можно только по документам.

Когда начали делать эко в России? История эко в России берет свое начало еще с Советского Союза. Работа по искусственному оплодотворению стартовала в далеком 1965 г. В результате исследований в 1986 г в Москве было проведено успешное первое эко в СССР, в результате которого родилась девочка – Елена Донцова, а в Ленинграде в том же году мальчик

Спустя 30 лет, после того как родился первый эко ребенок в России, доверие к процедуре и количество женщин желающих самостоятельно родить ребенка растет. Этому способствует и немалая финансовая поддержка государства. Репродуктология не дремлет, способы тридцатилетней давности и те, что используются сейчас, отличаются. С момента, когда появилась возможность осуществлять технологии искусственного оплодотворения стали более комфортными и безопасными.

Если при первых эко забор материала означал операцию и извлечение всего одной яйцеклетки, то сегодня это пункция с изъятием нескольких штук.

Появилась возможность криоконсервации «запасных» эмбрионов, осуществляется предимплантационная пренатальная диагностика зародыша. Улучшается состав среды для культивирования эмбрионов, аппаратура, используемая на всех стадиях протокола, мене токсичными становятся и лекарства, применяемые в протоколах.

Вместе все эти факторы способствуют тому, что безопасность и результативность с каждым годом растет. И если первый ребенок в России эко успешно отметила свое тридцатилетие и стала мамой путем естественного зачатия, то все следующие женщины имеют больше шансов на счастливое будущее.

Религия и душа

Этическая сторона вопроса эко зачастую волнует женщин больше чем сложность самой процедуры. Необоснованный страх, что после эко рождаются дети без души, исходит из уст ярых представителей религиозных взглядов.

Есть ли душа у детей эко? На это вопрос поможет ответить официальная позиция касательно искусственного оплодотворения основных конфессий.

Православная церковь выступает в тех случаях, когда речь идет о суррогатном материнстве или использовании донорских клеток. Негативная реакция на искусственное оплодотворения вызвана еще и тем, что, по мнению церкви, в момент, когда яйцеклетка сливается со сперматозоидом, эмбрион наделяется душей, и если приходится отбраковывать эмбрионы по качеству их развития, то это приравнивается к убийству. В остальных случаях, при протоколе в рамках супружеской пары с консервацией самих яйцеклеток, а не эмбрионов, православная церковь допускает возможность такого зачатия.

Ислам разрешает применять эко как лечение бесплодия, но обязательно должны быть соблюдены условия – никакого донорства, суррогатного материнства, только яйцеклетка и сперма супругов.

Касательно отбора эмбрионов – по верованию душа вдыхается в плод спустя 120 дней с момента зачатия, до этого момента уничтожение и селекция эмбрионов допустимы при определенных обстоятельствах – изначально собирать и оплодотворять нужно минимально количество яйцеклеток, оставшиеся зародыши должны просто оставляться без внимания, остановиться в развитии самостоятельно, без любого дальнейшего использования.

Иудаизм действует согласно основному правилу «плодитесь и размножайтесь». Следовательно, если у супружеской пары есть медицинские показания, все попытки зачать ребенка не увенчались успехом, можно прибегнуть и к ЭКО. В отдельных случаях разрешено даже суррогатное материнство и донорство. К слову, в Израиле процент малышей рожденных с помощью экстракорпорального оплодотворения наиболее высокий.

Ярые противники, последователи сект, эзотерики, биоэнергетики и прочие основываются на том, у детей эко нет души. Утверждают, что таким образом человек вмешивается в процесс божественного, не имея на это прав. Аргументируют, что рождение ребенка зачатого путем эко несет огромную опасность для него же, у таких детей плохая аура, они вырастаю эгоистами, аморальными людьми.

В противовес этому можно ответить – человек наверно никогда не узнает, что на самом деле думает об этом Бог, а любовь матери, которая так долго ждала ребенка, способна преодолеть все порчи, сглазы, суеверия и страхи, даже на самом тонком уровне.

Здоровье малыша

Сторонники и противники эко долго еще не станут на путь примирения. У обоих фронтов в арсенале найдется огромное количество доводов и статистика, подтверждающих или опровергающих опасность, как для ребенка так и для женщины.

Определенно понятными остаются следующие моменты:

• против. Гормональная терапия женщины, которая решилась родить ребенка через эко, возможно и оказывает негативное влияние на плод. Возраст женщин, которые зачастую прибегают к эко, превышает порог 30-35 лет. Такой возраст роженицы сам по себе относят к фактору риска наличия проблем с беременностью или ребенком;
• за. Опека и внимание матерей дождавшихся потомства однозначно способствует тому, что дети умственно могут развиваться быстрее. Существующая сегодня предимплантационная пренатальная диагностика позволяет определить наличие тяжелых патологий у эмбриона и таким образом исключить его подсадку.

Важно понимать, эко не решает причину бесплодия, оно помогает родить ребенка в обход болезни. Поэтому если у семейной пары есть тяжелые хромосомные нарушения то вполне возможно, что они передадутся и ребенку.

Утверждения, что дети эко рождаются с ужасными пороками, отстают в развитии и болеют чаще, чем обычные дети основаны на исследованиях определенных групп населения. На самом деле невозможно собрать всех детей, родившихся в результате эко во всем мире, чтобы привести достоверную статистику. По той простой причине, что это право исключительно родителей и ребенка разглашать информацию о том, как он был зачат. А в сегодняшнем мире таким рискам подвержены абсолютно все дети – экология, темп жизни, стрессы.

Сколько живут дети эко? Продолжительность жизни малыша после процедуры ничем не отличается от обычного. Прекрасной иллюстрацией являются упомянутые выше Луиза Браун и Елена Донцова. 30 лет — слишком малый срок для наблюдений и точных выводов.

Многие семейные пары прибегают к процедуре е один раз, а есть и такие у которых первый и второй ребенок эко, а затем рождаются дети после естественного зачатия. Пути Господни не исповедимы. Остается надеяться, что эко не нарушает естество творения, а помогает ему.

нтересные и поучительные для многих вопросы, заданные посетителями сайта и лично. Немало интересных жизненных ситуаций оказывается связано с темой оккультизма.

Негативная подсадка при ЭКО и ИКСИ

Вопрос: Поясните пожалуйста, что происходит с душой или энергетикой эмбриона, плода и ребенка зачатого путем ЭКО или ЭКО+ИКСИ, есть ли отличия от зачатых естественным путем? Правда ли, что есть вероятность получения подсадки или души "нечеловека"? Важно знать Ваше мнение, т.к. начиталась "ужасов" от представителей религии.

Вы подняли очень сложный вопрос. Начнем с того, что никто не проводил не то чтобы фундаментальных, а вообще никаких исследований о возникновении негативной подсадки у младенцев, не говоря уже о вероятности ее появления в случае экстракорпорального оплодотворения.

В этом вопросе прослеживается очевидный конфликт точек зрения официальной медицины, глав религиозных конфессий и тех, кто практикует целительство. Знаю, что многих целителей этот вопрос интересует. Однако следует признать, что ни одна клиника, производящая подобные операции, не пойдет на сотрудничество в части предоставления хоть минимальной информации о пациентах и статистики результативности ЭКО. Для таких клиник, наоборот, было бы логично и полезно привлекать целителей хотя бы для диагностики. Делается ли это? Нет. Для абсолютного большинства медиков такого явления, как негативная подсадка, попросту не существует. А как обсуждать проблему со специалистом, считающим, что проблемы нет в принципе?

Я полагаю, что было бы неправильным говорить о том, что беременность после ЭКО (ИКСИ) дает значительно более высокую вероятность негативной подсадки у младенца по сравнению с ребенком, зачатым естественным путем. Равно как младенец, рожденный женщиной от мужчины (подчеркиваю, не от инкуба), даже при ЭКО наврядли получит душу "нечеловека". Яйцеклетка будет находиться в организме матери почти с момента оплодотворения, воспринимать материнскую энергетику, чувствовать окружающий мир через ее энергетические центры.

По некоторым данным первичная духообразная единица - монада - как раз и являющаяся прообразом будущей души ребенка, присутствует в энергетических оболочках матери задолго до биологического зачатия. Т.е. получается, что оплодотворение яйцеклетки сперматозоидом не является нулевой отправной точкой, с которой начинается беременность и, соответственно, развитие нового человека. У людей, выполняющих операции ЭКО нет никаких оснований считать себя творцами человеков - они лишь помогают уже имеющемуся духу зарождения преодолеть проблемы со здоровьем у пары. Именно наличием или отсутствием монады может объясняться успех или неудача при подобных операциях. Врачи все делают правильно, но они работают с проблемой не на начальном (как им кажется) этапе, а на промежуточном. Если в энергетических оболочках женщины нет первичного духа - монады, то операция ЭКО не будет успешной - оплодотворенную яйцеклетку некому будет одухотворить и развивать. Практика дает основания рекомендовать проводить целительскую диагностику и, возможно, вмешательство до операции ЭКО. Было бы весьма полезно сотрудничество целителей и специалистов по ЭКО, однако это в настоящее время маловероятно.

Ребенок, рожденный в результате ЭКО (ИКСИ) от своих родителей, безусловно получит душу, и именно человеческую.

Основную оккультную опасность при ЭКО представляет влияние на эмбрион вибраций тех окружающих людей, которые, собственно говоря, в момент зачатия смотрят в окуляр микроскопа. А также тех, кто имеет отношение к самой операции. Если у врача имеется сильная порча , тем более подсадка (не такая редкость, как кажется), то это безусловно представляет определенную опасность для эмбриона. Но следует понимать, что такая же опасность исходит от любого человека с подсадкой для женщины, забеременевшей и естественным путем. Именно поэтому во все времена беременную женщину старались оградить от всего, что могло бы представлять для нее и будущего ребенка оккультную опасность. Сказать, что опаснее и какой вариант внедрения подсадки младенцу встречается чаще, не представляется возможным. По крайней мере в настоящее время.

Необходимо по возможности снижать вероятность подсадки младенцу негативной сущности при ЭКО, хотя бы путем консультаций с целителями до и после операции. Но неизвестно, стоит ли посвящать в это медиков - многие врачи относятся к любым явлениям, выходящим за рамки их привычной практики, резко отрицательно. Вполне может завязаться открытый конфликт с врачом, обвинения пациента и целителя в мракобесии, а это не послужит на пользу делу - успешной беременности и благополучным родам. Очень странно, но агрессивно-негативное отношение наблюдается в отношении медиков к целителям, а не наоборот.

Мне приходилось работать с врачами (кардиологами, хирургами, патологоанатомами), имеющими тяжелейшую негативную подсадку сущности . Стоит ли говорить, что все эти пациенты тщательно скрывали от коллег-медиков как саму проблему, так и факт обращенния за помощью к целителю. Показательно, не правда ли?

Теперь об отношении к ЭКО представителей религиозных конфессий. Очевидно, что зарождение человека в подобных случаях происходит не путем естественного (природного) соития мужчины и женщины. Но, согласитесь, было бы жестого и несправедливо лишить бездетную семью возможности иметь ребенка только на том основании, что кто-то из конфессиональных руководителей усмотрит в этом грех и опасность.

Основным камнем преткновения в признании процедуры ЭКО допустимой с точки зрения церкви является необходимость выбора из нескольких оплодотворенных яйцеклеток нескольких "перспективных". Вот два момента, которые являются причиной непризнания православной церковью (в частности) процедуры ЭКО: искусственное (неприродное) предпочтение, которое дается одной оплодотворенной яйцеклетке перед другими, и необходимость уничтожения неподходящих для операции яйцеклеток. Получается, что если над женщиной, забеременевшей обычным путем, издевается (к примеру) муж-алкоголик у нее происходит выкидыш - то из-за этого никто не станет ломать копий в средствах массовой информации. А вот если врач выбирает несколько яйцеклеток женщины, которая десять лет плачет ночами от того, что у нее нет детей - тут начинается...

Цитата из интервью Митрополита Смоленского и Калининградского Кирилла , председателя Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата газете «Вестник МАПО», издаваемой (обратите внимание) Медицинской академией последипломного образования:
"...все виды экстракорпорального оплодотворения, предполагающие заготовление, консервацию и намеренное разрушение «избыточных» эмбрионов, несовместимы с христианским понятием о человеческом достоинстве. Дети, зачатые и рожденные таким образом, ничем не отличаются от тех, чьи братья и сестры стали жертвами абортов. С той лишь разницей, что в этом случае родители и врачи искусственно увязывают рождение одного с неизбежной смертью нескольких других. Разумеется, эти дети могут и должны быть крещены, и любой священник отнесется к ним с такой же любовью, как и к любому другому младенцу. Однако родителям следует понимать, что аборты и запланированные смерти не проходят бесследно для семьи в целом. С этой точки зрения нелишне будет сообщить священнику об обстоятельствах рождения младенца и попытаться, как говорится в Основах социальной концепции, преодолеть пагубные последствия греха через покаяние, молитву и участие в спасительных церковных Таинствах, предварительно исполнив налагаемую в таких случаях епитимию – особый период молитвенного раскаяния в совершенном грехе. .."

При этом, заметьте, сотни тысяч детей растут в детских домах в горе и лишениях. А некоторые священники, вместо того, чтобы спасать целые поколения брошенных полуголодных детей, имея для этого, кстати, все возможности и средства, занимаются откровенной демагогией относительно абортов и ЭКО. Разве ребенок, ночующий под перроном вокзала, не заслуживает к себе не меньшего внимания? Разве младенец, живущий в доме малютки, находится в

"Позавчера мы ничего не знали об
электричестве; вчера мы ничего не знали об
огромных резервах энергий, содержащихся в
атомном ядре. О чем мы не знаем сегодня?"

Луи де Брайль.

Вся доступная современному человеку информация об его истинной природе сфокусирована , в основном, вокруг изучения грубо-материального плотного тела человека , т.е. "тушки". Хорошо, что последнее время свободно принимается и такое понятие, как аура человека. Всего несколько лет назад в нашем европейском обществе оно, в лучшем случае, вызывало снисходительную усмешку. Нынче уже существуют приборы, делающие биоэлектрографическую схему ауры человека, на основе Кирлиан-эффекта. Но это еще не фотографирование ауры с полным отображением её истинного качества.
Постепенно, естественно войдет в сознание людей и понимание Тонкого Мира и его взаимодействие с человеком. Да, собственно, сам истинный человек - "чело (ум, сознание) живущее в веках" - и есть невидимая простым глазом энергоструктура.
Призываем скептиков не спешить с выводами о психической адекватности авторов письма. Вспомните сначала Джордано Бруно, всего 500 лет тому назад преданного сожжению за "ересь против Бога". А в Индии и Тибете за 5 тысяч лет до этого события мудрецы Востока спокойно рассуждали, о гелиоцентрической системе. Главное место Мудрецами Востока в созидании великой Тайны Мироздания отводилось Человеку.
Человек тем и отличается от всего окружающего живого мира , что является постоянно перевоплощающимся высшим Эго, а тело - только биологическая животная форма , соответствующая требованиям этого бессмертного Эго, созданная из плотной материи для выполнения надлежащих функций в плотном мире , в котором проходит очередная земная жизнь этого Эго.
Мы не зря привели пример с Д.Бруно и сослались на мудрецов Востока. Именно с Востока приходят к людям те знания, которых европейцам пока не известны или мало известны. Но они есть ! Именно эти источники знаний об истинном Человеке, если бы с ними были знакомы те, кто так рьяно занимается экспериментами по ЭКО, оградили бы человечество от тех бед, которые обязательно придут, как последствия такой невежественной безответственности.
Полноценный, назовем его так: Человек, создается при соитии двух живых настоящих людей , именно в этот момент в лоно (энергосистему) женщины входит готовое к очередному воплощению Эго. Для зачатия полноценного одухотворенного человека необходима именно живая пара истинных людей . О различных отклонениях на момент зачатия мы пока не говорим - это очень большая и тревожная тема . Мы пока касаемся именно детей, созданных путем экстракорпорального (ЭКО) оплодотворения , "пробирочных" детей и клонирования человека .
Что же происходит на момент оплодотворения яйцеклетки в пробирке? Разве здесь присутствует энергетика родителей , создающая созвучное себе по качеству энергетическое поле , которое и является входными воротами для воплощающейся сущности Истинного Человека ? Конечно же, ни о чем подобном и речи не идет при искусственном оплодотворении.
Так что же создается в пробирке и затем вынашивается (выращивается) женщиной, ожидается с великим трепетом любви будущими родителями, а затем рождается? Как ни ужасно это звучит - только животная форма человека. Можно возразить - но ведь он же разговаривает, выглядит и ведет себя как человек …
Но, во-первых, он создавался на основе генетической базы именно человека, во-вторых - умственное развитие зависит от строения мозга , что часто обуславливается именно генетической наследственностью и условиями , в которые попадает человек. А родители данных ожидаемых и "дорогих" деток, конечно же, ничем их в плане развития не обделяют . Родители на такие испытания и траты просто так не идут, и в их представлении это просто "бесценные" дети, которых они любят самозабвенно . Их, конечно же , можно понять...
Но создающаяся проблема слишком серьезна , чтобы говорить об опасности возможного оскорбления родительских чувств. Возникает вопрос: кроме того, что врачи отметили хорошее физическое и умственное развитие этих детей, будут ли вестись за ними дальнейшие наблюдения хотя бы в плане психологического тестирования на предмет умения сопереживать в горе другим людям, отзывчивости и способности пожертвования своими интересами ради блага других, мягкости и доброты сердца ? Как они будут вести себя в дальнейшей жизни, каковы взаимоотношения с окружающим миром, как будут чувствовать красоту и тонкие духовные аспекты человеческих взаимоотношений ? Наверное, уже сейчас проявляются качества характера , которые, возможно, настораживают наблюдательных и тонко чувствующих родителей ? Что-то не то в суждениях, в поведении ребенка? Скорее всего, это будет эгоизм, претензии на лидерство любой ценой, холодная наблюдательность - к, примеру, как поведет себя бабочка, если у неё оторвать крылья ?
Вы можете возразить - ну, куда завернули! Да в современном обществе и среди естественно зачатых больше половины таких патологических душ ! Согласны . Но зачем же их делать искусственно в добавление к тем, которые и без того являются бичом для окружающих? Зачем обманывать так жаждущих материнства и отцовства людей? Вы уверены, что они, зная об истинных последствиях таких экспериментов , согласились бы на подобного ребенка?
Интересно узнать, проводились ли длительные наблюдения за такими детьми, например, в течение нескольких десятков лет? Как реализуют себя люди из пробирок на родительском поприще, насколько самодостаточны и самокритичны они сами и их дети, каков % развития у них, по сравнению со средними данными, психологических отклонений , в том числе и крайней степени - наркомании, алкоголизма, маниакальности? Кто наблюдал за отдаленными последствиями появления таких людей в обществе?
Структура этих существ в человеческом образе такова, что последующие перевоплощения для них невозможны , в силу того, что у них отсутствует бессмертное, перевоплощающееся Эго , которое, собственно, и является истинным Человеком . Зачем же создавать человеческое существо на одну жизнь, как игрушку, причем весьма непредсказуемую ?
Конечно, не все, кто проводит эти опыты с оплодотворением в пробирке, делают это из корыстных побуждений , хотя это и стоит огромных денег. Есть среди них и люди с истинной жаждой знания , горящие желанием сделать счастливыми бездетных супругов . Но это их ни в коей мере не оправдывает и не освобождает от последствий такого действия, пусть даже совершённого по незнанию (невежеству) . Открытие ядерной энергии повлекло создание ядерного оружия, опасных энергоносителей. Как можно назвать их создателей - великими учеными или великими разрушителями? Их мощный интеллект не был подкреплен высоким светлым духом , и вся мощь этого интеллекта была направлена на разрушение .
А в данном случае мы сами создаем такие существа. Этакие современные "азазели" (как в известном одноименном романе Акунина). Безусловно, эксперименты по созданию искусственной жизни будут проводиться и, наверное, в чем-то даже они и необходимы . Но только не с людьми ! Ведь к такой животной форме могут быть привиты любые качества , вложены любые пороки - нет духовного барьера . Страшно, что с экрана телевизора с сияющими глазами невежественные в этом вопросе врачи и ученые нам вещают об "успехе экспериментов", несущих в своем потенциале большую опасность для человечества .
С точки зрения непредубежденных исследователей, законодателей - этот вопрос совершенно не продуман, не исследован по причине отсутствий глубинных знаний об истиной природе Человека .

Некоторое время назад мы заинтересовались - что же происходит при искусственном (пробирочном) оплодотворении с целью рождения ребенка?
Однажды нам довелось наблюдать ребенка, зачатого в пробирке (знакомая детский невролог показала), был у неё на участке такой пациент. Это была девочка 9 мес.
Аура у неё была прозрачной , как мыльный пузырь, в ней плавали пятна некрасивых цветов - от коричневого, болотно-коричневого до темного бордового и черного. Мы просканировали методом чувствознания эти пятна - это был целый букет негативных качеств , присущих, как правило, неприятному человеку. Здесь было ощущение присутствия капризности, эгоистичной и злой, холодности хищника, как у змеи, наблюдающей за своей будущей жертвой - чрезвычайно неприятные ощущения шли от этого ребенка . Полагаем, что энергетические пятна в ауре некрасивых, нечистых цветов - это негативные элементалы - разрушители.
У младенцев в таком возрасте аура молочно-белая , насыщенная изнутри по всему периметру ровным свечением , еще не окрашенным эмоциями-качествами и сами дети воспринимаются как бы спящими в ней, от них веет умиротворением, какими бы крикунами они на самом деле ни были. Этот же ребенок "смотрелся " кричащим, с вытаращенными глазами, аура изнутри была абсолютно прозрачной , пустой , если не считать этих пятен , о которых мы говорили выше. Врач нам сказала, что девочка очень крикливая, причем кричит она всегда не младенческим голосом , а грубым - буквально "орет" .
Будущая мама во время беременности чувствовала себя плохо , ей казалось, что она носит в себе чужеродное существо . Хотя они с мужем оба страстно хотели ребенка. Конечно, здесь можно порассуждать об "особенностях психики беременной женщины", но есть над чем задуматься , правда?

Продумывая (просматривая на тонком уровне) потом эту ситуацию, мы поняли, что на ауре будущего младенца , как на промокашке чернила, отпечатываются душевные качества тех, кто проводит действо, т.е. всех участников процесса искусственного оплодотворения яйцеклетки и "посадки" оплодотворенной яйцеклетки в лоно будущей матери .
Если бы этот процесс искусственного зачатия проводился (допустим такое в своем представлении) людьми чрезвычайно высокой нравственности и в местах с чистейшей энергетикой , а не в современном городе, то, возможно, существо получилось бы с более благородными качествами животной души . К примеру, как лошадь отличается по своим благородным качествам от крысы, но это существо по внутренней своей сути все равно не было бы человеком!
Еще мы видели мамку, которая сама была "из пробирки" , но родила ребенка, зачав его естественным образом . У неё было довольно прохладное отношение к девочке, а ребенок - монстрик, воплощение такого мерзоида , что его чрезвычайно неприятно было ощущать (просматривать ). Если учесть, что по духовной линии воплощение для человеческого Эго выстраивается матерью ребенка, то понятно, что ничего хорошего в такую семью не сможет прийти ...

Известная журналистка и писательница, активный пропагандист идей Учения Живая Этика Л.П.Дмитриева в своей книге "Посланник Утренней Звезды Христос и его Учение в свете Сокровенного Учения Шамбалы ", книга 7, в главе "Всегда ли "живыми мертвецами" становятся при жизни? Или бывает, что такими уже воплощаются ?" и далее в других главах этой работы очень доступно и весомо объясняет самые актуальные вопросы этой темы.
Для более подробного ознакомления мы советуем прочесть эту книгу Л.П.Дмитриевой, всем, кого интересует эта тема.
Мы же используем только некоторые слова автора для подкрепления тех находок , которые мы осуществили сами в ходе работы над темой "одержание человека".
Как показали последующие изыскания, темой "одержание" не удалось ограничиться , чтобы показать всю "адовость" нашего нынешнего невежественного и бездумного существования.
Чем быстрее мы продвигались к тому, чтобы исчерпать тему "одержание" в том качестве изучения, которое оказалось доступно нам, тем сильнее и четче проявлялась другая, не менее "горячая" тема - живые мертвецы. Способность видеть одержимых "автоматически" привела к способности распознавать ЖМ .
Их количество среди людей не то, что огромно, оно ужасающе.

В вышенаписанных текстах все слова, выделенные жирным курсивом, подчеркивались при редактировании огненной чертой. Авторы выделили их особым шрифтом.
Авторские выделения в текстах Л.П.Дмитриевой оставлены так, как они размещены в книге самим автором - жирный шрифт и простой курсив.

Л.П.Дмитриева пишет: "…Несмотря на то, что население Земли в конце Темного цикла увеличивается, качество его очень быстро и несказанно ухудшается. Вот почему Елена Ивановна Рерих уже в 30-е годы говорила, что на Земле воплощаются миллионы людей без души. Вот почему Великий Учитель говорил, что в 20-м веке, на стыке циклов, лярвы завоевывают планету людей!
Конечно, будущее у таких существ ужасно. Но ужасна и жизнь человечества при наличии в его среде этих страшных существ, которые нередко обладают сильным интеллектом. Когда "власть тьмы", такие люди добираются даже до вершин власти, и тогда общество видит, как власть срастается с преступностью!"

Е.П.Блаватская пишет: "Существуют всецело злобные и порочные люди, которые, тем не менее, столь же высокоинтеллектуальны и глубоко духовны во зле (их зло не столь грубо, как у примитивных умов, оно утончено, т.е. более страшно - ред.) сколь и те, кто духовны во благе. Их (низшие) эго могут избегать закона окончательного разрушения, или уничтожения, целую вечность…
У таких людей хитрость развивается до чрезвычайности, и никто, за исключением тех, кто знаком с этой доктриной, не заподозрит отсутствия у них души, ибо ни религия, ни наука не имеют ни малейшего представления, что такой факт действительно существует в природе".
("Инструкции для учеников внутренней группы").

Таких воплощенных элементариев, имеющих только четверичную, животную природу, Учителя называют "двуногими", "хвостатыми".

Л.П.Дмитриева: "Человек, угасивший огонь высшей психической энергии, говорит Учитель, становится живым трупом при жизни - "живым мертвецом".
Несмотря на целостность физического тела, тонкое тело таких людей уже при жизни начинает разлагаться. Когда приходит смерть физического тела, такой развоплощенный переходит в Камалоку, но он никогда уже не преступит её высшие пределы - не перейдет в Дэвачан!
Такое существо еще может перевоплотиться, причем немедленно. И становится оно, как говорит Блаватская, бичом для человечества: "Пусть "Джек-Потрошитель" послужит типичным примером".
Мы удивимся, когда узнаем, что в конце цикла "живые мертвецы" проникли во все слои общества - от низа до самого верха. И среди них немало вроде бы даже преуспевающих людей. Такие двуногие полны животного магнетизма, и это дает им силу быть дьявольски активными.
Когда "власть тьмы" - эти опаснейшие особи объединяются в кланы, так называемые семьи они пробираются во все властные структуры, в религиозные организации, в науку, в образование, искусство и т.д.
Есть у таких "живых мертвецов" даже свой идеал счастья, к которому они устремляют все свои астро-ментальные силы.
Без-душные люди к концу цикла Кали Юги (Темного века) на Земле преобладают, говорится в пророчествах древнеиндийского эпоса "Махабхарата".

Е.П.Блаватская, "Тайные знания":
"Неустанная погоня за богатством, за развлечениями и удовольствиями социальной жизни, культивирование изящества манер, вкусов в одежде или повышение своего положения в обществе, научной известности опьяняет и захватывает этих живых мертвецов…
Высокое развитие интеллектуальных способностей не предполагает духовную или истинную жизнь… многие из наших величайших ученых являются лишь живыми трупами".
"Черные маги или преступники, не подающие надежды на исправление, - говорит Е.П.Блаватская в "Ключе к Теософии", - преступники, которые были таковыми в течение длинного ряда жизней, это так же живые мертвецы. Ибо светящаяся нить, которая связывает дух и тело или человеческую душу с животной душой, насильственно разрывается".
"Кроме того, кто искренне отвергает возможность сознательной жизни, отдельно от какой-либо формы материи и мозговой субстанции так же являются мертвыми единицами".

Мертвые единицы подлежат кармическому уничтожению.

Л.П.Дмитриева: "После смерти личности, от которой в только что завершившейся земной жизни человеческая душа теперь уже отказалась навсегда, все атомы и психические вибрации, составлявшие естество такой личности, отвергаются высшей душой - "изгоняются из сознания Индивидуальности", но не распадаются. В низших планах Тонкого мира оказывается вся личность целиком, только без прежнего физического тела. Так как путь в Дэвачан таким сущностям закрыт, их довольно живучее естество, чтобы продолжить существование на Земле, тут же снова устремляется за физической оболочкой. Такие сущности воплощаются после земной смерти немедленно, но только теперь уже в более жалком создании.
Таким образом, в этом случае на Земле, в человеческом теле фактически воплощается элементарий - грубоматериальный низший кама-манас.
Может ли такое существо воплотиться снова и снова?
Елена Петровна Блаватская говорит: может и еще много раз!
И каждый раз воплощение последует немедленно после смерти.
В чем причина этих многократных воплощений низшего манаса?
В том, разъясняет Е.П.Блаватская, что "импульс животной жизни слишком силен: он не может замереть только за одну или две жизни".
Смысл жизни низшего манаса, отверженного высшей душой, упорствовать во зле.
В результате такой животный человек усиливает свою преступную деятельность в человечестве. Если условия ему способствуют, он еще больше укрепляет свои грубые психические и астральные частицы (вибрации). В земных условиях такая опустошенная душа в течение очередной земной жизни усиливается материальными элементами.
Попадая на очень короткое время в Камалоку, она вновь возвращается на Землю, как только найдет себе подходящее по вибрациям человеческое тело". (Конец текстов из книги Л.П.Дмитриевой)

Вполне резонным становится вопрос - какими должны быть физические родители, чтобы предоставить такое тело подобному элементарию? Каким должно стать общество, чтобы в огромной массе создать благоприятные условия для воплощения таких существ?

Врожденное слабоумие, идиотизм, физические уродства - зачастую являются крайней степенью выражения распада бывшего человеческого существа. В конце нашего Темного Века количество таких существ особенно увеличилось - и это свидетельство о том, что деградация человечества быстро прогрессирует.
Люди так и не поняли, что сказано древними мудрецами "если Бог желает наказать человека, он отнимает у него разум". Если человек живет, нарушая Законы Жизни, его покидает Божественное Существо, его Светлая Сущность, когда-то вселившееся в него для того, чтобы бессознательное и неразумное человеко-животное стало разумным Человеком.

Закончим эту главу словами Владыки Шамбалы.

Братство, 178. (zip-архив 164 KB) "Правильно: чудовищно количество безумцев. Не только надо лечить их, но следует найти причину их размножения. И слабоумие так же нуждается в надзоре. Безумие заразительно. Детское слабоумие указывает на ненормальность всей жизни. Люди согласны с тем, что условия жизни нездоровы, и все-таки каждый совет об оздоровлении будет принят враждебно. В этом заключается ужас потрясения Основ".

В наше время дети из пробирки уже не являются кем-то из мира фантастики.

Дети, рожденные с помощью ЭКО – это реальность, которая стала будничной и доступной практически каждому желающему.

Но все ли мы знаем об этом? Сегодня хочется затронуть очень важные стороны этого вопроса.

Начнем с очень тонких материй, невидимых человеческому глазу.

Напомню, что человек имеет 7 тонких тел. После физического тела, идет эфирное, которое является носителем и проводником жизненной силы.

Эфирное поле ребенка, чье зачатие происходило естественным путем, очень сильно отличается от поля ребенка, зачатого в лаборатории.

«Естественное» эфирное поле обычно плотное и темное. Это означает, что поле заполнено родовыми программами. Эти программы являются как защитой, так и инструкцией к действию будущего потомка.

«Искусственное» эфирное поле полупрозрачное с видимыми трещинами. Это означает, что ребенок находится вне Рода и в его «эфирке» полностью отсутствуют программа размножения и родовые программы.

К сожалению, дети из пробирки являются детьми без Рода, без поддержки и помощи своих предков.

Почему же Род закрыл свои программы для детей из пробирки?

Обычно Род закрывает свои программы из-за грехов. Здесь же причина в другом. Род не пускает к себе неизвестные души, так как есть вероятность «переворота» сложившихся устоев.

Почему же души «неизвестные»? – спросите Вы.

В основном, «искусственно» зачатые дети рождаются без души.

Связано это с тем, что души не занимают такие тела, в которых корректировки жизненных программ могут производиться извне и без предварительного уведомления или согласия.

Ведь у каждой души существует свой определенный путь, который она должна пройти для воссоединения с Богом.

Следовательно, Род, в целях безопасности, закрывает свои «массивные двери» перед потомком, который не даст продолжения Рода, с чужими программами и неизвестной душой. В противном случае Род просто прекратит свое существование.

Вот и получается, что человек без души и без возможности размножения – это, извините, андроид!

Складывается далеко нерадостная картина и, наверняка, возникает вопрос как это можно изменить.

Начнем с себя!

Многие бездетные супружеские пары идут в церковь и просят Святых – Матрону Московскую и Серафима Саровского о помощи. Именно эти Святые занимаются детьми. Просите и по Вере воздастся!

Попросите благословение у батюшки и он объяснит Вам, что каждому человеку Богом предначертан свой путь, даже если мы о нем не знаем.

Стоит остановиться и задуматься о своей жизни, пересмотреть поступки, покаяться в содеянном, попросить прощения и постараться выбрать правильную дорогу – кому смирение и помощь людям, кому усыновление брошенных деток из детского дома. Каждому – свое!

По статистике известно много случаев, когда семья усыновляла (удочеряла) ребенка и у них рождались свои дети. Ни одно благое дело не остается без награды!

Христианство, католицизм, буддизм, ислам не признают процедуру ЭКО из-за того, что детей заказывают как товар в магазине: определенного пола, с нужным цветом глаз и генетическими программами. А это не по Божественным законам.

Если все же ЭКО избежать не удалось, и ребенок уже появился на свет, необходимо провести очень сложную работу по введению ребенка в Род.

Тогда ребенок встанет под защиту Рода и произойдет состройка всех жизненно важных программ. В том числе и продление Рода.

Провести столь тонкую работу может исключительно специалист в этой области.

Мы желаем всем сохранения своего Рода!